Segundo Cavalcante, o apoio decisivo veio do deputado Paulo Azi, do União Brasil da Bahia, cuja assinatura foi registrada às 22h22. O parlamentar celebrou o feito como uma vitória para o país e agradeceu tanto aos que assinaram quanto aos líderes partidários que colaboraram para alcançar o número necessário. Ele afirmou ainda que acredita que mais parlamentares poderão apoiar a medida nos próximos dias, fortalecendo o movimento pela urgência do projeto.
Com as assinaturas reunidas, o requerimento poderá ser oficialmente protocolado no sistema da Câmara. A próxima etapa será a votação para aprovação da urgência, que também exige o apoio de pelo menos 257 deputados. No entanto, esse processo não acontece de forma automática. Cabe agora ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), decidir quando incluir o requerimento na pauta de votações do plenário. Até o momento, não há data definida para que isso ocorra.
Se a urgência for aprovada, o projeto de anistia ganha um novo status que o permite ser analisado diretamente pelo plenário, sem passar pelas comissões temáticas. Isso representa uma grande aceleração do trâmite legislativo, encurtando o tempo necessário para uma eventual aprovação da proposta. Essa possibilidade tem gerado reações variadas dentro e fora do Congresso, reabrindo o debate sobre a legalidade e as implicações políticas e jurídicas da anistia para os envolvidos nos atos de invasão e depredação das sedes dos Três Poderes, em Brasília, no início de 2023.
O episódio, que chocou o país e o mundo, resultou em dezenas de prisões e investigações conduzidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente pelo ministro Alexandre de Moraes. Os atos foram amplamente classificados como tentativa de golpe por parte de manifestantes inconformados com o resultado das eleições de 2022. Desde então, o tema da anistia passou a figurar no debate público, especialmente entre os apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, muitos dos quais enxergam os envolvidos como perseguidos políticos.
A proposta de anistia, portanto, carrega grande carga simbólica e política. Seus defensores argumentam que os manifestantes agiram movidos por indignação e desinformação, não merecendo punições severas. Já os críticos da medida a veem como uma tentativa de apagar um atentado à democracia, que colocou em risco as instituições e a ordem constitucional do país. A própria aprovação da urgência já representa um sinal de que o tema tende a ganhar força no Congresso, ainda que sua viabilização dependa de acordos mais amplos e da disposição da presidência da Câmara em pautá-lo.
Nos bastidores, há resistência à proposta por parte de parlamentares mais alinhados ao governo e aos partidos de centro-esquerda, que consideram a anistia uma afronta às decisões do Judiciário e um incentivo à impunidade. O presidente da Câmara, Hugo Motta, ainda não se pronunciou oficialmente sobre quando ou se irá colocar a matéria em votação. Enquanto isso, lideranças da oposição se articulam para garantir que o projeto avance rapidamente, pressionando a Mesa Diretora e utilizando a mobilização nas redes sociais como instrumento de engajamento popular.
O tema, inevitavelmente, deve continuar gerando polêmica nos próximos dias, com desdobramentos importantes tanto no cenário político quanto jurídico. Com um Congresso cada vez mais polarizado, a decisão sobre a anistia poderá se tornar um dos principais pontos de tensão entre os poderes e um teste de força entre diferentes campos ideológicos em Brasília. A sociedade, por sua vez, segue atenta e dividida, aguardando os próximos passos de uma história que ainda está longe de chegar ao fim.