Entre os deputados consultados, 191 manifestaram apoio à concessão da anistia, enquanto 126 se declararam contrários à proposta, e 104 preferiram não se posicionar. O levantamento também incluiu uma segunda pergunta, sobre o tipo de anistia que os parlamentares defendem. A maioria dos que responderam favoravelmente à anistia optou por uma anistia total, que isentaria os envolvidos das penas e dos processos, enquanto um número menor, 52, defende apenas a redução das penas. Um número considerável de deputados, 127, se mostrou contrário a qualquer tipo de anistia, e outros 125 preferiram não comentar sobre essa questão.
A pesquisa também abordou se a anistia deveria beneficiar aqueles denunciados ao Supremo Tribunal Federal (STF) no processo que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras 33 pessoas, mas neste caso, a maioria dos deputados se manifestou contrária à ideia. Os votos contrários a essa proposta indicam que a discussão sobre a anistia no Congresso não se limita apenas aos eventos do 8 de janeiro, mas também envolve questões políticas mais amplas, como o envolvimento de figuras públicas como Bolsonaro.
Os resultados da pesquisa geraram reações de diferentes grupos dentro da Câmara. O líder do PT, Lindbergh Farias (RJ), reagiu com veemência, considerando um “crime” o apoio à anistia aos presos do 8 de janeiro. Em um discurso inflamado, Farias afirmou que a concessão de anistia poderia resultar em um sério retrocesso, além de ser uma forma de obstruir investigações e processos. O deputado enfatizou que, em sua opinião, a anistia não poderia ser usada como uma estratégia para beneficiar pessoas que teriam cometido crimes graves, como os envolvidos nos atos violentos de janeiro.
Além disso, o cenário político é ainda mais complexo devido à divisão de posicionamentos dentro dos partidos e entre as lideranças do Centrão, que, por enquanto, preferem se manter em silêncio. A prudência do Centrão, um bloco político conhecido por sua flexibilidade e habilidade em negociar com diferentes frentes, reflete a dificuldade em lidar com uma pauta tão polarizadora e com potencial para aumentar ainda mais as tensões políticas no país.
Com o apoio de mais 67 deputados, a proposta de anistia conseguiria alcançar a maioria absoluta, o que facilitaria sua aprovação. Contudo, as movimentações em torno desse tema não são apenas uma questão parlamentar, mas também têm grande impacto na relação entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, além de reverberarem nas ruas, onde a opinião pública tem se mostrado igualmente dividida sobre o assunto. A medida de anistiar os responsáveis pelos ataques de janeiro tem gerado amplos debates na sociedade, com diferentes segmentos da população adotando posições fortemente contrastantes.
Entre os parlamentares que se mostram contrários à anistia, a principal preocupação é com o impacto que a aprovação de uma medida como essa teria sobre a estabilidade política e as investigações em curso. Muitos temem que a concessão de anistia possa ser vista como um enfraquecimento da Justiça e um sinal de impunidade. Do lado oposto, defensores da anistia argumentam que ela poderia ser uma medida de pacificação e reconciliar o país após os eventos traumáticos de janeiro, mas a proposta continua a ser profundamente controversa.
O desfecho dessa discussão ainda é incerto, mas a proposta de anistia segue ganhando força no Congresso, e sua tramitação será observada de perto tanto por aqueles que apoiam quanto pelos que se opõem à medida. No entanto, a transição para o regime de urgência não será fácil, e muitos deputados seguem relutantes em se posicionar sobre um tema que promete definir as próximas batalhas políticas no país. A polêmica sobre a anistia também tem o poder de influenciar a configuração do cenário político para as próximas eleições e os próximos anos do governo atual. O tema não parece apenas um dilema jurídico ou político, mas uma questão estratégica que pode remodelar o quadro partidário e as relações entre as esferas do poder no Brasil.