A notícia gerou reações acaloradas em diferentes setores da política nacional. Enquanto aliados de Bolsonaro celebraram a iniciativa como uma resposta necessária a supostas distorções no tratamento judicial, opositores alertaram para os riscos de uma escalada de confrontos institucionais que poderiam prejudicar ainda mais a estabilidade política do Brasil. O anúncio, então, levanta questões fundamentais sobre o que está por trás dessa movimentação e os impactos que ela pode gerar no equilíbrio entre os Três Poderes.
Em sua fala, Bittar justifica a criação da CPI com base em uma série de críticas ao tratamento desigual que, segundo ele, vem sendo dado a figuras políticas distintas no Brasil. O senador menciona casos emblemáticos, como o processo da Operação Lava Jato, que levou à condenação e subsequente “descondenação” de alguns envolvidos, contrastando com a inelegibilidade imposta a Bolsonaro devido à disseminação de fake news. Segundo Bittar, essa diferença no tratamento seria uma evidência de um sistema de justiça que estaria agindo de maneira seletiva, favorecendo uns enquanto punia outros de forma injusta.
O senador foi enfático em suas declarações. "O Brasil está de cabeça para baixo. Não adianta tentarem tirar Bolsonaro da disputa eleitoral à força, porque isso não pacificará o país", afirmou. "Você retira um concorrente, enquanto o outro foi condenado por corrupção e depois 'descondenado'. Mas aquele que foi condenado por fake news está inelegível. Isso não é democracia, isso é um golpe, e nós não vamos aceitar isso", acrescentou, apontando o que considera ser um tratamento desigual entre figuras políticas, o que comprometeria a confiança da população nas instituições democráticas.
A reação de Bittar, nesse sentido, se posiciona contra o que ele vê como uma perseguição política, e a CPI seria, em sua visão, uma maneira de trazer clareza sobre os fatos e corrigir o rumo que ele considera equivocado do sistema judicial brasileiro. Para o senador, é urgente que as questões relacionadas ao Judiciário sejam investigadas, pois, caso contrário, o país poderia seguir por um caminho de instabilidade política e insegurança jurídica.
Além de suas críticas, Bittar revelou que já está buscando apoio entre outros parlamentares para garantir que a CPI tenha o número de assinaturas necessário para ser instalada com força política suficiente. Ele mencionou dois aliados de peso nesse movimento: os senadores Marcos do Val (Podemos-ES) e Magno Malta (PL-ES), ambos conhecidos por sua proximidade com o ex-presidente Bolsonaro. De acordo com o senador, a estratégia é concentrar esforços em uma única comissão, evitando a dispersão de propostas que possam enfraquecer a ação.
"Vamos protocolar o pedido de criação da CPI na semana que vem", disse Bittar, sugerindo que, nos próximos dias, o cenário para o avanço da proposta será decisivo. O senador também afirmou que, se aprovado, o processo de instalação da CPI será acompanhado de perto, e seus aliados farão de tudo para que a comissão tenha a capacidade de investigar a fundo as ações do Judiciário.
Com o clima político já tenso, a criação da CPI deve intensificar ainda mais o embate entre os Três Poderes. A medida tem o potencial de gerar uma verdadeira guerra de narrativas entre os defensores de Bolsonaro e aqueles que acusam a iniciativa de ser uma tentativa de enfraquecer as instituições democráticas do país. Para aliados do ex-presidente, a comissão representa um movimento legítimo para corrigir o que consideram abusos judiciais, enquanto críticos da proposta enxergam um risco de desestabilização política e uma tentativa de deslegitimar as decisões do STF, que tem sido um dos pilares das últimas vitórias democráticas no Brasil.
Por outro lado, setores mais progressistas do Congresso e defensores das instituições brasileiras temem que a criação da CPI seja apenas um pretexto para atacar a autonomia do Judiciário, criando um ambiente de desconfiança institucional. Muitos veem a CPI como uma jogada política que visa enfraquecer o Supremo Tribunal Federal, algo que pode ter implicações diretas no funcionamento do Judiciário e na sua relação com o Executivo e o Legislativo.
Se a CPI realmente seguir adiante, o Brasil poderá se deparar com um novo capítulo de tensões institucionais. A medida provocará um debate acirrado sobre o equilíbrio entre os Poderes e a legitimidade das decisões tomadas pelo STF. Ainda não se sabe qual será o impacto político dessa movimentação, mas é certo que ela traz à tona questões complexas sobre o papel da Justiça em um contexto democrático e os limites do controle institucional sobre os Três Poderes. O futuro da proposta dependerá da força política do Senado, da articulação dos parlamentares e das repercussões que a CPI terá no cenário eleitoral de 2026, que já começa a se desenhar no horizonte político do país.