O Partido Liberal (PL) reagiu rapidamente ao pedido do PT, vendo-o como uma estratégia para barrar a ascensão de Eduardo à presidência da CREDN. O PL, que tem uma bancada expressiva na Câmara, decidiu tornar a indicação do parlamentar uma prioridade máxima, fortalecendo a ideia de que essa manobra do PT é claramente política. O líder do partido, deputado Zucco (PL), destacou a experiência internacional de Eduardo, enfatizando seu currículo em segurança, relações internacionais e comércio exterior. Segundo Zucco, a presença de Eduardo na presidência da CREDN seria essencial para o fortalecimento da defesa dos interesses nacionais, principalmente em relação às relações com outros países.
O pedido de apreensão do passaporte, feito pelo PT, gerou uma reação dentro do PL, que agora vê a situação como uma oportunidade para destacar a importância de Eduardo no cenário político atual. O deputado Zucco reafirmou que as ações internacionais de Eduardo, longe de serem prejudiciais, têm sido focadas em denunciar o que considera abusos cometidos pelo Judiciário brasileiro contra figuras políticas de direita. De acordo com ele, o movimento do PT para tentar impedir a nomeação de Eduardo apenas reforça a importância de sua escolha para o cargo.
A presidência da CREDN, além de representar um simbolismo político significativo, tem um impacto real nas decisões e discussões de políticas externas do Brasil. A comissão é responsável por analisar tratados internacionais, como o acordo firmado com a China durante a reunião do G20 no Rio de Janeiro em 2024, e influenciar negociações estratégicas entre o Brasil e outras nações. No entanto, a disputa em torno do cargo vai além de uma simples disputa partidária. Para o PT, o receio de que Eduardo Bolsonaro use a comissão para atacar o STF e prejudicar relações diplomáticas do Brasil com outros países é um risco concreto. O deputado Lindbergh Farias, líder do PT na Câmara, foi enfático ao afirmar que a legenda não aceitará Eduardo na presidência da comissão, destacando que, caso ele seja nomeado, a única condição para aceitá-lo seria a retirada de seu passaporte.
No entanto, o PL, ao defender a nomeação de Eduardo, sublinha que as pautas do parlamentar, caso ele assuma o cargo, serão voltadas para a soberania nacional, a transparência nas negociações internacionais e o fortalecimento das relações diplomáticas com países que compartilham valores democráticos e de livre mercado. O partido destaca que a presidência da CREDN não será utilizada para antagonizar o governo atual, mas sim para promover uma política externa mais alinhada com os princípios que considera fundamentais.
Além disso, como partido com a maior bancada na Câmara dos Deputados, o PL tem direito a escolher as duas primeiras presidências das comissões permanentes da Casa. A expectativa é que, além da CREDN, o partido também pleiteie o comando da Comissão de Saúde e da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), áreas de grande relevância na atual conjuntura política. A oficialização dessas escolhas deve ocorrer até a próxima quinta-feira, 13 de março, e, com isso, a disputa pelo comando da CREDN se torna cada vez mais acirrada.
A movimentação política em torno da nomeação de Eduardo Bolsonaro é um reflexo da polarização que ainda marca o cenário político brasileiro. Enquanto o PL aposta na figura de Eduardo como um líder capaz de promover uma política externa assertiva e voltada para os interesses do país, o PT vê a sua ascensão à presidência da CREDN como uma ameaça à estabilidade política interna e internacional do Brasil. Com o STF agora envolvido, a tensão entre os dois partidos promete continuar em alta nas próximas semanas, e o desfecho dessa disputa poderá impactar diretamente as relações do Brasil com outras potências internacionais, além de definir o futuro da atuação do Congresso Nacional no campo da diplomacia e das políticas externas.