.jpeg)
O influenciador digital Felipe Neto anunciou recentemente sua decisão de se afastar de debates políticos e voltar seu foco para a produção de conteúdo em seu canal no YouTube. Segundo ele, a escolha foi motivada pelo desejo de recuperar sua felicidade e se dedicar ao que realmente gosta de fazer. Ao longo dos últimos anos, Felipe Neto se tornou uma figura central no embate político nas redes sociais, sendo um dos principais críticos do governo Bolsonaro e um defensor da candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva. Seu envolvimento com o cenário político trouxe tanto apoio quanto rejeição, tornando-o alvo de polêmicas constantes.
A decisão de Felipe Neto de deixar a militância política gerou reações diversas, e uma das mais contundentes veio do deputado federal Nikolas Ferreira. O parlamentar utilizou suas redes sociais para criticar o influenciador, classificando-o como hipócrita, covarde e bunda mole. Para Nikolas, Felipe Neto estaria abandonando o debate político no momento em que seu lado enfrenta dificuldades, sugerindo que o influenciador está apenas tentando salvar sua imagem e recuperar oportunidades de negócios perdidas.
Felipe Neto, ao justificar sua saída, afirmou que nunca teve intenção de seguir carreira política e que percebeu estar em um caminho que não queria trilhar. Ele reconheceu que sua postura combativa custou contratos publicitários e afastou marcas que anteriormente trabalhavam com ele. Ainda assim, disse não se arrepender de ter se posicionado, mas destacou que agora deseja focar em sua vida pessoal e profissional sem o peso dos debates políticos.
A fala de Nikolas Ferreira viralizou rapidamente e reacendeu o embate entre direita e esquerda nas redes sociais. Muitos apoiadores do deputado concordaram com suas críticas, apontando que Felipe Neto apenas se posicionou politicamente quando isso era conveniente para sua carreira e que agora, diante da queda de popularidade do governo Lula, está tentando se afastar para evitar desgaste. Outros, no entanto, defenderam o influenciador, afirmando que ele tem o direito de mudar de rumo e que sua decisão deve ser respeitada.
O episódio reflete a intensa polarização política do Brasil, onde figuras públicas que escolhem se posicionar acabam inevitavelmente sendo alvo de debates acalorados. Influenciadores digitais, ao entrarem no cenário político, conquistam visibilidade, mas também enfrentam desafios como cancelamentos, perda de parcerias e ataques constantes. A decisão de Felipe Neto pode ser vista como um exemplo do custo que esse envolvimento pode ter.
Nikolas Ferreira, por sua vez, continua a utilizar as redes sociais como ferramenta para fortalecer sua base de apoio e se consolidar como uma das principais vozes da direita no Brasil. Sua crítica a Felipe Neto reforça sua postura combativa e mantém seu nome em evidência entre seus seguidores, que veem no parlamentar um representante da oposição ao governo Lula e às figuras ligadas ao progressismo.
Resta saber se a decisão de Felipe Neto será definitiva ou se, em algum momento, ele voltará a se manifestar politicamente. Seja como for, sua mudança de postura evidencia o impacto do ativismo digital na vida de influenciadores e levanta questionamentos sobre os limites entre engajamento político e preservação da própria carreira.